上海回应为何本土病例数明显增加/上海本地疫情原因

上海这次的抗疫有多XX?

〖壹〗、上海此次抗疫的难度和挑战性极大 ，主要体现在疫情传播速度快 、防控难度高
、社会影响广泛等方面。以下从多个角度具体分析：疫情传播速度快、规模大病毒传播力强：上海疫情早期病例溯源显示
，病毒为奥密克戎变异株，具有传播速度快 、隐匿性强的特点 。

〖贰〗
、在疫情关键时刻 ，上海新冠肺炎救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏接受了人民日报的专访
，就上海抗疫的成效 、面临的挑战以及后续的工作重点进行了深入阐述
。

〖叁〗、核酸检测能力不足：截至4月5日8时，上海市共采样2565万人
、247万管 ，已完成检测195万管，其余样本还在检测之中。在全国医务人员增援下
，采样力量已足够，但检测能力尚不足 ，这是抗疫遇到的困难之一 。

〖肆〗、思想统一后的积极影响坚定抗疫策略：上海本轮疫情使国内在抗疫政策思想上达到空前统一
，明确了不能轻易采取“与病毒共存 ”的策略，而是要坚持动态清零等科学有效的抗疫方针
。这种思想的统一有助于在全国范围内形成一致的抗疫行动 ，避免因思想分歧导致的防控漏洞和混乱局面。

〖伍〗 、从上海抗疫来看
，我国疫情防控趋势将坚持稳中求进，在保障人民生命安全的前提下 ，逐步探索优化防控策略
，最终实现科学
、精准、可持续的防控模式 。上海抗疫的特殊性及挑战 疫情快速上升与防控压力：2022年3月至4月初，上海疫情快速上升 ，感染人数激增
，累计报告感染者超6万例。

〖陆〗 、例如，武汉疫情初期面临病毒未知
、医疗资源挤兑等挑战 ，而上海此次疫情呈现传播速度快、隐匿性强等特点，需通过大规模筛查 、流调溯源
、区域管控等综合措施应对
，这与武汉初期的防控重点有所不同
。全国协作是抗疫核心原则上海抗疫工作始终得到国家层面与兄弟省市的全力支持。

上海疫情骤然升温,KTV再次成为病毒窝,病毒株均为BA2.2

〖壹〗、KTV作为密闭空间，人员密集且流动性大 ，一旦有感染者进入
，极易造成疫情扩散 。病毒株为BA2：据上海发布回应，此次KTV疫情中发现的病毒株均为BA2
。该病毒株具有较强的传染性和免疫逃逸能力 ，给防疫工作带来一定难度。

〖贰〗 、确实是变异株的出现
，而且也是没有控制好的表现 。上海疫情一下新增很多专家称是因为变异病毒引起的，专家称一定要做好个人防护 ，尽量不要去人员密集的地方
。

〖叁〗
、对已发现的相关感染者进行病毒基因测序
，结果均为奥密可戎BA.2变异株，高度同源 ，初步分析为一起同一传播链的聚集性疫情。由于ktv、酒吧等场所空间密闭 、人员聚集
，在同一环境内共同暴露，造成疫情短期快速扩散传播 。

个别省份境外输入引起的本土聚集性病例持续增加丨权威发布

月18日0至24时 ，全国新增确诊病例16例，其中境外输入9例
，本土7例；境外输入新增确诊病例一个月以来首次降至10例以下，但个别省份因境外输入引发的本土聚集性病例持续增加
。具体疫情情况及防控提示如下：新增确诊病例分布 境外输入病例：共9例 ，其中上海7例
，吉林2例。

境外输入病例引发局部暴发风险同期欧美疫情快速上升，境外输入病例成为我国防控的重要压力源 。世界人员流动可能将病毒引入国内 ，若输入病例未被及时隔离或管控
，可能引发局部传播链扩散，尤其在边境口岸、世界交通枢纽等区域风险更高
。

个别省份出现聚集性病例主要是因为人群聚集导致病毒传播 ，而聚集性活动通常指3人及以上的聚集。个别省份出现聚集性病例的原因：人群聚集：在解封后
，部分人群可能放松了警惕，参与了聚集性活动 ，导致病毒在人群中快速传播 。尤其是在小范围内（如家庭
、社区等）
，如果其中存在感染者，很容易引发聚集性病例。