【疫情可能导致20万美国人死亡,疫情期间美国死亡人数反而降低】

死亡病例如果在10万内,说明政府“干得不错
”,特朗普为何这样预测?_百度...

特朗普这样预测我觉得是对美国民众不负责任的 。本来比较多只有20万的死亡人数，仅仅让死亡人数少了10万人 ，就在哪儿沾沾自喜
，我看这个报道的时候，觉得特朗普甚至有一种提前邀功的感觉 ，这是对美国民众不负责的一种行为
，特朗普这样做肯定会导致自己当总统的支持率下降
。

一方面，特朗普政府通过对比更坏预测 ，试图淡化公众对高死亡人数的敏感度
，将“可接受范围”与“干得不错 ”划等号，存在道德争议。另一方面 ，疫情对选情构成压力，此言论可能旨在安抚民众情绪
，争取政治支持，减轻对政府应对不力的批评 。然而 ，将生命损失视为“不错
”表现
，暴露了政府在价值观上的偏差
。

特朗普的回应是逃避责任的表现转移话题的逻辑错误：当华裔女记者质疑美国新冠死亡人数时，特朗普要求其“问中国去” ，这种回应完全偏离了问题核心。美国的新冠疫情数据、防控措施和死亡人数是本国政府治理能力的直接体现
，与中国并无关联 。

换句话说，特朗普认为 ，谷歌操纵了新闻
，所以“几乎所有的新闻和故事都是坏的 ”
。 谷歌是否正在操纵算法，优先考虑来自左翼新闻媒体的搜索结果？ 特朗普的推特不是乱喷 ，他指出的“96%
”的数据
，出处来自一个名为PJ Media的一项调查（其实PJ Media是右翼网站）。

再说，利用美国 科技 垄断地位 ，全球打贸易战也能挣钱，特朗普就是这么干的 。享乐霸主滋味
，美国花样翻新。 货币超发会害人害己 超发货币是把双刃剑，不仅能把世界经济搞乱 、美国信用搞没不说 ，同样会引发美国内通货膨胀
，物价飞涨，民众不满 ， 社会 动荡加剧危险
。

只要政治人物坚决不买账
，比如特朗普这样的“老顽固”，大财团也无可奈何。 但是 ，正像我在文章开头所讲
，美国大财团和政府的关系，会随时间不断演变 。 在我看来 ，如果两者之间的关系还有“第四阶段 ”
，那么“美国政府从属于大财团，并服务于大财团”这点 ，很可能会在将来变成现实
。 大家不要觉得这不可能。

20万人死亡,这样的成绩也能打A+

〖壹〗
、面对20万人因新冠疫情死亡这一沉重事实，将其称为“成绩
”并打上A+的评级
，无疑是对生命极大的不尊重和对疫情防控极端不负责任的表现 。以下从多个角度详细阐述这一观点：生命无价，死亡人数是沉重代价 20万是一个异常沉重的数字 ，它代表着无数家庭的破碎和悲痛
。每一个逝去的生命背后
，都是一个独特的故事和无尽的哀伤。

〖贰〗、特朗普的自我评价：面对超过20万的新冠肺炎死亡病例，特朗普仍坚持给政府和自己的抗疫表现打出“A+”的高分 。这一评分与其实际抗疫成果形成鲜明反差 ，引发广泛质疑
。伍德沃德的批评：以调查“水门事件 ”闻名的记者鲍勃·伍德沃德在接受采访时直言
，特朗普的自我评价“令人震惊
”。

〖叁〗 、特朗普给自己抗疫表现打出A+的评分，与美国实际抗疫成效形成鲜明反差 ，其自信来源及政策失误可从以下角度分析：美国疫情实际数据与特朗普评分严重不符感染与死亡人数持续攀升：美国新冠肺炎确诊病例长期居全球首位
，死亡人数突破20万时较白宫预测提前近一个月，表明疫情已失控 。

〖肆〗
、人身意外死亡保险 ，也就是我们常说的意外险的意外身故保障
，万一不幸出险，保险公司将赔付100%保额 ，买多少赔多少，比如买了100万保额
，那身故赔偿金就是100万
。

最后一场总统辩论开启,拜登:特朗普不应继续担任美国总统

在2020年10月22日举行的美国总统候选人最后一场辩论中，民主党候选人乔·拜登明确表示 ，鉴于特朗普对新冠疫情的处理方式导致20多万美国人死亡
，他认为特朗普不应继续担任美国总统。拜登对特朗普的批评：拜登在辩论中反复批评特朗普对新冠疫情的应对，指出特朗普的失职导致了大量美国人的死亡 。

拜登在辩论中指出 ，特朗普当政期间
，美国有22万人死于新冠肺炎。他认为，特朗普政府对疫情的应对不力 ，导致了如此多的死亡人数
，因此特朗普没有资格连任美国总统
。拜登的论点 责任问题：拜登强调，任何一个对这么多人的死亡负有责任的人 ，都不应继续担任美国总统。

020年美国总统大选的最后一场电视辩论聚焦于多个主题
，其中“抗击新冠病毒”成为媒体和听众尤为关注的重点 。在这场辩论中，特朗普与拜登就新冠疫情的应对和领导策略展开了激烈的交锋
。特朗普的乐观态度 特朗普在辩论中表达了自己对疫情的乐观态度。他提及自己曾短暂患有新冠并已痊愈 ，认为这赋予了他免疫性 。

美国总统大选第二场，也是最后一场辩论于当地时间10月22日21时至22时30分（北京时间10月23日9时至10时30分）在田纳西州纳什维尔的贝尔蒙特大学举行
。此次辩论在紧张而匆忙的氛围中落下帷幕
，双方候选人就多个关键议题展开了激烈交锋。

新冠疫情导致多少人死亡,美国才有可能彻底崩溃?

一旦美国新冠肺炎疫情导致30万人以上死亡，美国经济就会受到重创 ，美国精英会反思美国的制度
，美国50个州对联邦的向心力就会减弱 。所以，美国的当务之急就是赶紧控制疫情 ，否则可能会酿成滔天大祸！第一
，新冠肺炎疫情导致美国死亡30万人以上，美国经济受创程度史无前例
。

当前疫情数据与二战对比截至美东时间11日16时28分 ，美国累计新冠肺炎死亡病例数为294056例
，已超过美国在二战中因战斗死亡的291557人。且本周美国新冠肺炎新增确诊病例数、死亡病例数和住院患者人数三项核心指标全部破纪录，疫情形势极为严峻 。

尽管美国没有全面崩溃 ，但疫情形势依然十分严峻
。美国的新冠病例数量和死亡人数在全球范围内都名列前茅
，这充分说明了疫情的严重性和对美国社会的冲击。美国的疫情蔓延情况并未得到有效控制，单日新增病例数仍然居高不下 。这不仅对美国的医疗系统构成了巨大压力 ，也对美国的经济和社会生活产生了深远影响。

美国新冠死亡人数超过20万;全球确诊新冠病例超过3182万例

美国新冠死亡人数确实超过20万，全球确诊新冠病例也超过了3182万例
。美国新冠死亡人数：根据约翰·霍普金斯大学（JHU）的数据
，美国因新冠病毒导致的死亡人数已经超过了20万人。这是一个令人痛心的数字，反映了新冠病毒在美国的广泛传播和其对公共卫生的严重影响 。

为什么美国新冠疫情死了那么多人

〖壹〗 、社会文化因素对疫情重视程度不足：在疫情初期 ，部分美国民众对疫情的严重性认识不足
，认为新冠疫情只是一场普通的流感，不愿意配合政府的防控措施 ，如居家隔离
、佩戴口罩等
。这种轻视态度导致疫情在社区中迅速传播
，增加了感染人数和死亡人数。政治因素干扰：在疫情期间，美国的政治分歧也对疫情防控产生了负面影响 。不同政治派别之间在疫情防控政策上存在分歧 ，导致政策执行不力
。

〖贰〗、美国新冠疫情死亡人数较多的一个重要原因在于其统计方式与包括中国在内的部分国家存在差异。

〖叁〗 、美国新冠肺炎死亡病例占全球两成以上
，主要原因是政府怠于防控、疫情政治化以及缺乏集体紧迫感 。政府怠于防控，错失防控“黄金窗口期 ”美国政府一再忽视疫情警告 ，怠于采取防控措施
。

〖肆〗
、美国死亡率高的原因检测不足导致确诊多为重症：美国在疫情早期采取的不检测、不报告 、不公布的手段
，导致检测出来的确诊病例多为重症
、危重症患者。这些患者的病情已经较为严重，治疗难度大 ，因此死亡率相对较高 。

〖伍〗、美国社会在疫情中死亡人数众多却看似“没事儿
”，主要与文化观念 、统计方式
、社会结构、舆论环境及政府策略等多方面因素有关
。文化观念差异：美国人普遍重视当下的自由与享受
，认为“享受美好自由人生是最快乐人生，死而无憾” ，这种人生观使得他们对死亡的态度相对豁达。